Брак ради «удовольствия домогательства»: курянина отправили в Сибирь за двоеженство
«ДДД» и объединенная пресс-служба судебной системы нашего региона продолжают публиковать обзоры на резонансные дела, которые слушались Курским окружным судом до революции. В 1872 году в Курске рассматривались уникальные материалы на сотни листов: отставного поручика Ивана Вешникова обвиняли в двоеженстве. Наказание настигло бывшего военного спустя более 20 лет
Пропал после свадьбы
Летом 1866 года в полицию Курска поступило письмо от властей Ставропольской губернии с требованием задержать и допросить курянина, отставного поручика Ивана Вешникова. Были основания полагать, что мужчина, будучи в браке с вдовой Марфой Скворцовой, заключил новый союз в Курской губернии.
Из присланных документов стало известно, что весной 1848 года тогда еще 21-летний Вешников, будучи в звании подпоручика, уволился из Кавказского линейного батальона и познакомился с 22-летней Марфой, жил «с нею как с женою долгое время». В дальнейшем пара вступила в брак. Позже Вешников уехал на родину в одно из курских сел.
Полиция установила, что Иван «после женитьбы никогда не возвращался» к супруге, «постоянного места жительства не имел», временно проживал в городах Кавказа либо у родственников. В письмах же к Марфе называл ее другом, а потом утверждал, что «никогда на ней не женился». Также в материалах утверждалось, что в 1851 году супруга получила письмо от анонима, который сообщил: «Вешников вступил в России во второй брак», а для сокрытия данного факта «переселился в Воронеж, где определился вновь на службу».
Взял деньги и обманул «бесприютную сироту»?
В письме, поданном в войсковое правление Кавказского линейного казачьего войска, Марфа указывала, что Вешников «по вступлению с нею в брак в 1848 году проживал не более четырех месяцев», затем отправился под предлогом раздела «будто бы наследственного имения в Дмитриевский уезд». Военный обещал, что выручит от сделки «богатое состояние, с которым и возвратится». При этом мужчина взял у жены на дорогу сто рублей серебром.
Шло время, но муж не приезжал в Ставропольскую губернию. Позже из родного села писал, «объясняя невозможность скоро к ней возвратиться»: то ссылался на «попечительство с сестрой», то на собственную болезнь.
Получив анонимку, Марфа призвала Вешникова к ответу. Курянин отказался признавать факт вступления в брак («будто бы вовсе он на мне женат не был»). Полицейским заявил, что лишь «квартировался в доме» Скворцовой. Единственное, что могло стать доказательством венчания – запись на ставропольской станции Галюгаевской, но запись отсутствует, что «есть священника упущение». В конце письма Марфа жаловалась, что ее нынешнее положение тяжелое, живет у сестры, считает себя «бесприютной сиротой».
Женился на девице Екатерине
Следователь смог доказать, что Иван Вешников, находясь в браке с Марфой Скворцовой, обзавелся новой женой. Причем сделал это практически сразу после отъезда со Ставрополья. Самая весомая улика – запись в метрической книге Николаевской церкви Курска от 1848 года, по которой «июля 4 дня уволенный по билету от службы подпоручик Иван Иванович Вешников, православной веры, венчается первым браком с дочерию умершего титулярного советника Семена Васильевича Мальцева, девицою Екатериною, православного вероисповедания».
Оставалось доказать факт венчания на станции Галюгаевской. Несмотря на отсутствие документа, нашлись свидетели, подтвердившие, что Иван называл Марфу «своею законной женой». Среди них – сестра потерпевшей, супруг сестры, жена священника, сам батюшка.
Также нашлось свидетельство от 1848 года, выданное с прежнего места службы Вешникова: военное руководство было не против брака Ивана и Марфы («препятствий от полка никаких не имеется, если таковых со стороны духовенства не встретится»). Кроме того, следствие получило документы в период весны–лета 1848-го (между венчаниями), в которых поручик «значится холостяком». В обвинительном заключении следователь писал: «Она (Марфа) искала быть его женою, а он, в удовольствия домогательства ея, обещался принять с нею брак »
Ссылка в не столь отдаленные места
Летом 1872 года Курский окружной суд слушал дело двоеженца. Обвиняемый признал вину, отметив, что поступил «необдуманно и легкомысленно». Однако просил оправдать его, так как на момент рассмотрения дела обе жены умерли.
Перед присяжными был поставлен вопрос: «Виновен ли отставной поручик Иван Иванович Вешников, 45 лет, в том, что при существовании его брака с Марфой... скрыл сей брак и объявил себя холостым... при жизни первой своей жены вступил в новый брак с дочерью титулярного советника Екатерины Мальцевой». Присяжные ответили: «Да, виновен».
По приговору суда курянина лишили всех прав, приговорив к «ссылке в не столь отдаленные места Сибири».
Александр ДЕМЧЕНКО, по материалам Госархива Курской области
Вверх▲
Отзывы читателей (0)
Написать отзыв▼
Архив рубрики / Другие статьи этого номера 45 (1464) от 8 ноября 2022 года
Прекращено дело курского школьника, убившего мать блином от штанги
В Швейцарии создали съедобный беспилотник для спасения жизней